简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：卡上多出12亿，银行全赖新的员工?。背景：长沙的刘先生筹办了张农商银行的银行卡，遗了100元，结果竟然变为了12亿余元。后来他收到电话，获知原本是银行误将账号数字当作金额输出，于是钱被送给银行。

银行给了刘先生1包烟和1个200元红包。华商报公开发表杨鹏的观点：报导中叙述的有鼻子有眼，甚至有媒体从银行处了解到，此事系由银行工作人员犯规导致，由于该工作人员新入职旋即，对于流程不熟知，造成了此次犯规，事后刘先生也原谅了该工作人员。但正如有报导里，某银行工作人员也深感十分惊恐：每个银行存款也有审核机制，特别是在这么大的金额，应当有多个人未尽，再次发生这个事情有些无法解读，不少网友某种程度回应不可思议，宁愿坚信这是个假新闻。什么样的流程漏洞需要造成如此低级而又极大的犯规呢?从法律角度说道，刘先生账上这12亿元归属于不当得利，应该归还。

假如你认准了离开了柜台概不负责的死理，那么很难过，请求看看当年的许霆案吧，这12亿元，你不但一分钱拿不回头，难道还要搭乘上若干年的人身自由。这些年的媒体报道里，由于银行犯规而造成的下起巨款不胜枚举。如今犯规数目早已超过数亿元级别了，如果再行这样犯规下去，何时是个头?对整个银行系统的公信力和美誉度的损害又有多大?无论如何，银行系统应当认清并采取相应防范措施，防止再度导致此类现象了。

小蒋随想：轻轻地12亿元回头了，正如它轻轻地来，刘先生不能对12亿元手一鞠躬，拿走1包烟和200元红包。嘲讽归嘲讽，这件事一点都很差大笑。

虽然外行人不理解银行的运作机制，但谁都告诉钱款和账目要两清。如果金融机构的工作人员可以随意输出账户金额，却没适当的实时审核，出有了问题拿新人犯规做到挡箭牌，能服众吗?说到底，这要么是涉案银行的机制有问题，要么是看起来靠谱的机制只逗留于纸面，没获得贯彻继续执行。而且，银行每次算错账都理直气壮地去找客户借钱，言无以称之为客户不当得利，银行俨然出了受害者。

这回，涉案银行倒是给了刘先生1包烟和200元，可怎么看都看起来一种去找。不告诉银行不会如何处置有关责任人，但银行的做派，很难与认真反思、杜绝犯联系一起。下起巨款不时经常出现，解释看别人笑话的不少，给自己敲警钟的少。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼boyu体育sports-www.routine7.com